スポンサーリンク

{メ}COOLPIX 880

スポンサーリンク
Nikon
この記事は約4分で読めます。
スポンサーリンク
P1010677.JPG
Nikon COOLPIX880
最近ニコンばかり紹介しておりますねw
この機種は今でも名機といわれてるモデルでございます。

Nikon COOLPIX880は、2000年9月に発売された320万画素のデジタルカメラです。
購入価格は250円。
当時の価格は88,000円です。

カタログスペックを見る限りぱっとしなさそうな機種なのですが、
一体どうなのでしょうか?
そして、10年前のデジカメが現在でもどれだけ通用するのか、
気になるところです。
・・・というのを毎回やっております。

・カタログスペック
1/1.8型の334万画素CCDで補色フィルター。
レンズは2.5倍ズームで、F2.8-4.2の38-95mmと、
CCD素子が大きい以外はちょっと中途半端な仕様。
補色フィルターというところもちょっと残念ですね。

液晶は1.8型低温ポリシリコンTFT液晶
マクロは4cm、メディアはCF、駆動はリチウム電池(2CR5)と充電池。
なお、液晶の視野率は何故か97%で100%ではありません。
マクロが強いのは割といいですし、一応2CR5が使えるのはうれしいですね。

機能としては、
QVGAながら動画撮影に対応、
シーンモードや、秒間30コマで70コマの撮影が出来るウルトラハイスピード連写、
ニコンではおなじみの連写で撮影してぶれてないのを自動的に保存するBSS機能を搭載など、
割と多機能です。

この機種はCOOLPIX990という機種をベースに作られたモデルのようで、
その990という機種は以前サラネで紹介したCOOLPIX900の後継機なようです。

・購入時の状態
付属品:本体、レンズキャップのみ
状態 :良好
機能 :良好
台数 :1台

・デザイン・メカ・インターフェイス
P1010678.JPG
P1010679.JPG
P1010680.JPG
P1010681.JPG
P1010682.JPG
P1010683.JPG
P1010684.JPG
P1010685.JPG
P1010686.JPG
P1010687.JPG
P1010688.JPG
P1010689.JPG

カメラらしいデザインですね。
グリップが浅いからか割とスリムに見えますが、
光学ファインダの出っ張りなどや、もともとの大きさ的に結構大きめです。
手にフィットするといえばそうなのですが。
縦に入る紫色のワンポイントがなかなかいい感じですし、
全体的なメカっぽさがいい感じです。

レンズの部分がなかなかカッコいいし、
全体的にお金がかかってる感が伺えます。
ただし、底面の三脚穴がプラスチックだったり、
ちょっとコストダウンがはじまったような残念感もあります。

ちなみに、生産国はニコンでは珍しく日本で御座います。
・機能・仕様
起動は7秒程度と遅く、駆動音が大きいです。
電源をONにしてから2秒ぐらいは反応が一切ないので、
一瞬壊れたのかと思いましたw

そこからレンズがグイーンって出てくるわけですが、
なかなか素晴らしい駆動音です。

起動してしまえばあとは割とキビキビしていますが、
この時代のNikonですので、メニューのインターフェイスは最悪。
設定出来るものが多いわけですが、もう少しわかりやすく並べていただきたいです。

あと、マクロボタンとセルフタイマーのボタンが一緒ということも個人的には納得出来ません。
それ以外に関しては特に不満はありませんが、
何故かデフォルトでコンティニュアスAFになってる点は何を意図しているのでしょうかw

液晶は外でもそこそこ見やすいです。
欠点といえば、CFによって結構相性がある事で、
ハズレのCFを挿すと1枚撮ると1分ほどフリーズします。

最初はこれがデフォルトかと思い最悪のデジカメだと思いましたがw
流石に、そんなことはないですよね。
そんなデジカメは今のところPiconaぐらいですw

あと、電池の持ちが悪いこと。
2CR5であっても結構すぐなくなってしまうので辛いです。

・画質・撮影
●AF・挙動
AFはタコです。
マクロ域を含め、全然ピント来ないですね。
あたりのCFを使えばレリーズタイムラグも早く、悪く無いですね。

●画質
補色系フィルタということで、結構あっさりとした色合いですが、
なかなか破綻の無い画質で好きですね。
撮影した画像を見て、現行のコンデジに全くおとらない画質だと思います。

画像
「拡大・元データ表示は無圧縮です」
4188846201_4d5d4c379d.jpg
拡大・元データ

4284124603_6740defd96.jpg
拡大・元データ
ズームテスト。
倍率はちょっと少ないですが、
光学性能は高いです。

4284125553_132f7d4568.jpg
拡大・元データ
夜景も綺麗に撮れます。

4051556411_e207725780.jpg
拡大・元データ
マクロテスト
少しノイズが乗ってますが悪く無いです。

その他の写真はこちらにございます。

Web拍手-匿名のご意見、ご感想はこちらへ-

にほんブログ村 写真ブログ トイデジカメへ

コメント

  1. 新しモノ好き より:

    自分も発売してすぐに購入、
    10年使用して昨年落下破損で
    修理不能により、別機種に乗り換え
    撮れる絵には満足でしたが、電池の持ちの悪さ
    使い勝手の悪さは撮れる絵を差し引いても
    辛いモノがありました
    今でももっと大事に使っていれば良かったのにと思い
    オークションなどをチェックしています
    何だかんだ言っても
    気に入ってたカメラでした。

  2. さらもで より:

    こんにちは、さらもででございます。
    お亡くなりになってしまったことは非常に残念ですが、
    今使用しても画質で満足出来る機種ですので、
    他の部分は確かに辛いですが、その分、最近の高性能な機種以上に愛着が湧く機械だったのだと思います。
    今とは違って、当時はだいぶお値段も高いですし、
    それに見合わない製品も多い中、
    この機種を選んだという事は正解ですね。
    是非とも、まだ物があるうちに入手してみてください。

タイトルとURLをコピーしました