スポンサーリンク

{メ}CAMEDIA X-2

スポンサーリンク
OLYMPUS
この記事は約4分で読めます。
スポンサーリンク
P1020426.JPG
OLYMPUS CAMEDIA X-2
オリンパスとしては結構毛色の違うデザインのデジカメですね。
500万画素ですからね、凄いですw

OLYMPUS CAMEDIA X-2は、2002年11月に発売された500万画素のデジタルカメラです。
購入価格は1050円。
当時の価格は89,000円前後です。

Xシリーズはこれの廉価機のX-1とこの機種だけで途絶えてしまったところを見るに、
だいぶ不人気な機種だったみたいですね。
そんな不遇な機種ですが、一体どうなんでしょうかね。

・カタログスペック

1/1.8型の540万画素CCDで原色フィルター。
レンズは3倍ズームで、F2.8-4.8の38-114mmでオートフォーカス。
レンズはオリンパスレンズということで、
個々だけ見る限りは悪くない性能ですね。
素子も大きいですし、レンズも暗いわけではないですし。

液晶は1.5型のTFT液晶
マクロは20cm、メディアはxDピクチャーカード(256MBまで)、駆動は専用充電池(LI-12B)と、
残念だらけの仕様です。
マクロは置いといても、
xDピクチャーカードは256MBまでしか対応してないですし、
512MBに対応出来るファームアップは何故か有償ですし、
専用充電池はかろうじて汎用性はあるものの、
使いづらいですよね。

機能としては、
デジタルズーム、動画撮影、連写、シーンモード搭載などは当然として、
マニュアル撮影機能や好きな設定値を記録出来るマイモードを搭載するなど、
結構使いやすそうですね。

・購入時の状態
付属品:本体のみ
状態 :キズあり、本体ネジ数本欠品
機能 :良好
台数 :1台

・デザイン・メカ・インターフェイス
P1020427.JPG
P1020428.JPG
P1020429.JPG
P1020430.JPG
P1020431.JPG
P1020432.JPG
P1020433.JPG
P1020434.JPG
P1020435.JPG
P1020436.JPG
P1020437.JPG
P1020438.JPG

厚ぼったく、メタルカバーなところからもお分かりの通り、
だいぶずっしりとしております。
ただ、作りはしっかりしているので好感が持てますね。
とはいえ、中古で出回っているX-1/X-2はどちらもネジが取れてる機種しか見たことがありませんけれどw
オリンパスのアイデンティティなスライドレバーも建材で、
こちらも結構しっかりしております。

操作系は背面に集中しており、
ボタン配置はだいぶ洗練されていますね。
中央にOKボタンと言うおなじみのスタイルになっていますが、
ボタン類が押しづらいのが残念です。

残念なのは、
全体的に高級感あふれるデザインなのに底面の三脚穴はプラスチック製ということ・・・
中央にあるからいいんですけど。

光学ファインダは広くて見やすく好印象です。
ちなみに、製造は中国です。

・機能・仕様
起動は5秒程度とゆっくりです、
スライドスイッチのモデルは総じて遅いですね。
レンズの駆動音は流石に静かでして、
鏡筒も良さそうな素材を使っていていい感じです。
液晶は何故か周りに黒い縁取りが出来ますが綺麗ですね。

UIはオリンパスおなじみの上下左右に対応してるモードを選んでから設定をしていく同じみのものですが、
ボタンの押しづらさから使いづらく、
Myモードであっても、設定クリアをOFFにしていても毎回フラッシュの設定と画質モードがリセットされてしまうのはいただけないですね。

個人的にきついのは、
このデジカメは外部電源をとることはできても、
デジカメ単体で充電ができないということですね。
予備バッテリーを取り寄せたはいいものの、
本体での充電が出来ないため困ってしまいました。

それ以外には特に不満点はない割りと完成度は高いデジカメです。
・画質・撮影
●AF・挙動
AFは遅く、不正確です。
特にマクロ域は全く合わないですね。
露出については可もなく不可もなくですかね。

●画質
画質は個人的には好きですが、
難しいですね。
まず、打率が悪いのでピンぼけ画像を連発してしまうことや、
細部の描写が苦手らしく、遠景は苦手です。
ただ、ダイナミックレンジはソコソコ広く、白飛びしづらい感じではあるので、
今の視点で見ても悪くはないのではという感じです。
とはいえ、殆ど撮影が出来ていないのでまっとうな評価は下せませんが、
どちらにしろ、個人的には好きな画質です。

画像
「データは無圧縮です」
P3290008

P3290009

P3290002

P3290005
その他の写真はこちらにございます。

評価
評価基準は私、さらもでの主観と個人的な思い入れで決定しております。
よって、上記内容と共に全くアテにならないこと請け合いで御座います。
画質などに関しては画素数に関係なく、「現在でも通用するか」を基準に採点しております。
(10段階、100点満点)
デザイン :05/10:見た目・質感・安っぽさは減点
仕様 :06/10:マクロ、画素数、レンズ、液晶など
機能 :05/10:必須機能や便利、面白い機能
挙動 :03/10:起動の速さ、動作の速さ等のレスポンス
使いやすさ :04/10:主に操作性
AF・露出精度 :02/10:AFは正確か、
画質 :04/10:文字通り
輝き度 :06/10:ありきたりではなく、尖った何かがあるか
価値 :05/10:レア度、今でも買う価値はあるか等
お気に入り度 :05/10:今後も使い続けたいかなど
合計:45/100
サラネ式デジカメ採点システムテーブルa ver1.00

Web拍手-匿名のご意見、ご感想はこちらへ-

にほんブログ村 写真ブログ トイデジカメへ

コメント

  1. tomo より:

    さらもでさん 毎度こんばんはです。
    このカメラじゃないけどX-1の方にオリンパスの2ギガを入れてピックアップ
    サービスに出しました。あと富士のF420が電源落ちするので送ってやろうかと思います。
    前におなじF420ロット番号は違いますが電源落ちする420を直した修理伝票があるのでコピーして一緒に送れば
    また無償修理でしょう。この前のX21も直って使えるようになりました。
    8台結局全部完動品になる予定です。

    あと修理予定は富士のA800の液晶割れにA610の液晶移植を予定してます。
    これはもちろん自分で2個一修理ですが。

  2. さらもで より:

    お世話になっております、さらもでで御座います。
    実際のところ、画質はX-1の方がいいですよね。
    この個体は256MBまでしか使えない子でしたのでちょっと厳しいですが、
    充電器を探して主力デジカメにしたいと常々思っております。
    F420もトラブルが多いらしいですよね。
    完動品がそんなにたくさんあって羨ましい限りですw

    自分は分解修理の技術が全くないので2個1とかスゴイです。非常に尊敬いたします。

タイトルとURLをコピーしました