きちゃいましたw
オリンパス
E-300
800万画素CCD、ズイコーレンズ、ダクトリダクション搭載と
ハイなデジタル一眼です。
裏面です。
まぁ液晶が小さいというのは
ファインダーにはならない
ってことで我慢です。
ちょっと操作しづらいかな・・・
ともありますがコストパフォーマンスのために我慢です。
付属のレンズを付けるとこんな感じ。
なかなかでかいです。
今は慣れるためにぱしゃぱしゃやってようやくピンが合ってきた程度なので画像はまた当分先になりそうです。
でも
良い買い物だわ
コメント
うらやましいな。
私は500万画素しか持ってません。
一眼レフ、欲しいなあ。
ありがとうございますw
私も今までSONYの525万画素デジカメを使用してきましたが、ステップアップしましたw
出かけるときはしばらくコンデジの方持ってくとおもいますが・・
でも、この一眼はレンズ付きで一昔前のコンデジの値段で買えましたよw
ただ、他のレンズが高いのが難点ですが・・
E300懐かしいですねー。ZUIKOって名前がえらくかっこよく思えてそれだけであこがれてた記憶が。全然余談で、一緒に写ってるのKYOCERAの携帯ですね? あのカメラも良かったですw
>>みゅ様
こんにちは、Sara@で御座います。
懐かしいですよねw
未だに現役で使えますし、今になってから再評価されている機種でもありますし。
自分もZuikoにあこがれましたw
今でもZuikoレンズの描画が一番好きですし、それだけ性能が高いレンズだと思います。
そうですw
京セラのA5502Kですねw
当時はかなり異色な存在でしたが、性能面も非常に高かったですし、
最近同じ意志を継いだ携帯が登場しておりますので、
やはり斬新な機種でしたね。使いやすかったです。
ご返事どーもです。
こんな、恐ろしく遅レスに申し訳ないです。
ありがとうございました。
5502Kは自分にとっては最後の1X端末でして
周りがガンガンWIN化していくのを横目に4年ほど前まで現役でした。
個人的には端末の完成度が足を引っ張ったように。
変換やメールの使い勝手が確かに若干モッサリで...。
フラッシュプレ発光なんかがもしあれば、もっと面白い使い方が出来たのかなと...?
OLYMPUSの撮影サンプル、いくつか見させていただきました。
自分はコンデジばかりですが、ボケの綺麗さやノイズの少なさはやはり一眼だからなんでしょうか。
個人的にはアップの花や空の色が印象に残りました。
・・・Zuiko ←小文字 だったですね。
こんにちは、Sara@でございます。
いえいえ、コメントありがとうございます。
5502Kは自分にとって最後のau端末でしたw
というより、この機種のために一時的にauを契約していた位な感じでしたね。
確かに端末がもっさりだったり、ヒンジがどんどん緩くなったり、
ボタンがパキパキと音を立てだし足り塗装がボロボロになったりという難点もありましたがw、
もっさりな所に関しては、当時の京セラ端末の中では実はマシな方でしたw
同時期に発売されたWillcom製端末のAH-K3001Vなんかは遅いどころの話じゃなかったので、
併用していた頃はこの機種の早さに感動していた位ですw
カメラ機能に関しては、確かにもう少し遊べたら良かったですね。
メガピクセルモードで書き込み時間が異常に長いという点も残念でした。
ありがとうございます。
ノイズに関してはISO400以上になると現行のコンデジに負けますがw、
低感度でのノイズの少なさや、ボケの綺麗さにおいては流石一眼、Zuikoレンズですよねw
又、E-300自体はKodak製CCDを積んでいる機種ですので、
最近のオリンパス製一眼よりも濃厚な発色が出ます。
特に空の色なんかはどの機種よりも青が印象的に写るので、
空が綺麗な時はついつい持ち出してしまいますねw
ZUIKOの綴りに関しては、
実は大文字が正解ですw
こんばんは、みゅです。何度もありがとうございます。
ZUIKOでOKと...? では私は今後も大文字派でw
5502K、使われていなければまず出ないコメントばかりですね。
ヒンジと塗装は私も酷い状況で、側面からボロボロと...
端末上位で契約と...
そこそこ売れたそうですから実際そういった方は結構いただろうなと勝手に思っています。
2代目G’zOneも恐らく同様に。ムダに頑丈なあれですね。
ちなみに『奴』以前のMy端末でもありましたが
おっしゃられる通り、むしろG’zがあまりにサクサクで、駄目の烙印を押してしまったのかも
知れないと・・・・・不憫な奴でした。
話が逸れましたが、以前のコメ通りZUIKOとそれからROKKORも、漠然とあこがれていた時期があり。
元来がさつな自分には向かない趣味と思いながら、うーんこちらにお邪魔すると危険です。
そう遠くないうちにまたお邪魔するかも知れません。「関係者」としてw
E-500なんて例えばどうでしょうか?
お時間許すときに、また図々しいついで探す際の注意点なども
教えていただけたらうれしいです。
こんにちは、Sara@でございます。
いえいえ、こちらこそコメントありがとうございます。
メーカー公式や刻印を見る限りは大文字ですのでそちらで正しいようですw
頭だけ大文字にするのは自分の癖だったりもします。
そうですよね。
最終的には塗装だった部分が全体的にクリーム色になりましたからw
ヒンジについては指で一回押すだけで最後まで回せるようになったのである意味便利ではありましたw
京セラもこのコンセプトでもう一回作っていただきたいものです。
G’z ONEのコンセプトは非常に面白いですよね。
新しいのも出ておりますが、
個人的には一番最初のモノクロストレートタイプが好きでしたw
ROKKORもファンが多いですよね。
いえいえ、自分もがさつですが、一眼のある生活は何物にも代え難いです。
是非、お待ちしておりますw
E-500は最後のKodak製CCD機ですし、
コクのある色や、真っ青な空の色などのオリンパスブルーが味わえる最後の機種ですね。
それでいて、E-300よりも若干の進化はしておりますが、
サムスン製の筐体と言うこと(自分自身はマイナスポイントとは思いません。)、そして、世界最軽量(当時)と言うこと以外にE-300と比べて目立った特徴が無かった事で、あまり注目されなかったかわいそうな機種でしたねw
個人的にはE-300を購入した直後に発売されたので悔しかったことを記憶してます。
E-510以降の機種と比べると挙動が馬鹿でじゃじゃ馬な所もありますが、
いい選択だと思います。
それに、オリンパスには強力なダストリダクションシステムもありますから。
探す際の注意点としては、
出来るだけオークションやハードオフなどのリサイクルショップを避けることですね。
カメラ系の中古ショップで選んでいただいた方が安心です。
あとシャッター回数が分かるようでしたら確認した方がいいと思われます。
他は、ファインダが汚れていないかですとか、本体側はそのような所ですね。
レンズに関しては、埃はたっぷり入っていない限りは気にする必要はあまりありませんが、
カビは勿論、レンズが傾いていたりしていないかを確認していただく必要があります。
一般論ではありますが、そんな所だと思われます。
以上、ご確認ください。
こんばんは、みゅです。
ありがとうございます。
おー、やはりと言うか相当細かいところまで見るんですねえ...。
いえいえ十分以上です、そこまですら意識していませんでした。
実はE-500についてはあまりWEBで情報がなく、E-300がいい機械であることは何となく見知っていたんですが、安心して500+300狙いで行かせて頂こうと思います。
オークションは自分もとりあえず対象外でと思います。
勢い、目にした瞬間ポチも無くはないですが...w
駅前に店外からちらちらのぞきこんでいた店があって、
まずはそこから攻めてみるかなと、と言う感じです。
ただ、あまりに知識が貧困なのも思い知ったわけで
とりあえず明日は本屋にでも行ってみようかなと考え中です。。。
こんにちは、Sara@です。
いえいえ、あまりお役に立てませんで申し訳ないです。
今そういうモノの買取販売をするバイトをしているので、割と注意深く見ますw
そうですよね、
E-500と、世界初のライブビュー一眼のE-330は殆ど売れていないのか、
あまり話題にもなりませんし、買取に来たこともあまりありません。
重さと操作性に目をつぶれるのでしたらE-1に挑戦してみてもいいかもしれませんねw
オークションはジャンク品以外はなるべく買わないようにしております。
そうですね、是非攻め込んで見てください。
一眼自体は、触れば直ぐに覚えられるモノだとは思いますが、
なかなか操作が難しいですからね。
一眼ライフを応援しますw